| Всё подряд |
О жизни |
Фотозаметки |
Техническое |
|
Регистрация | Забыл пароль? |
Куда идут новые веб-стандарты? |
Категория: | (17 января 2012) |
2011 год, эпоха Web 2.0, HTML5, строгий валидный код, горы JavaScript, сглаженные шрифты и заголовки, контент, генерируемый кучей скриптов, плюс любой школьник может за 5 минут сделать бездушный сайт на Worldpress даже без знаний HTML. Итого имеем- кучу абсолютно одинаковых сайтов-клонов, которые жутко грузят браузер своим кривым кодом. Любители халявы- их сейчас навалом, на 95% хоумпейджев и блогов движковая часть написана людьми, которые к автору сайта никакого отношения не имеют. Как создаётся сайт сейчас? 1.Ищем бесплатный хостинг, и регистрируемся на нём. 2.Заливаем туда движок. 3.Заливаем дизайн в отдельную папочку на сервере. 4.Настраиваем сайт следуя подсказкам на каждом шагу. 5.Публикуем информацию. 6.При желании напичкаем кучу готовых плагинов, чтоб на сайте были голосования, выезжающее меню, и т.п. 7.Радуемся. А как было раньше? Юзер решил написать сайт. Ему надо как минимум выучить хоть базовые понятия HTML. Создаём сайт на народе, зубрим HTML дальше, постепенно прикручиваем новые функции и информацию, и получаем на выходе неповоторимый сайт, который сделан с хоть какой-то душой- сколько-ж на него времени потрачено! При наличии денег, желания развиватся дальше автор переходит на PHP, пилит крутой сайт, и становится гуру-веб-мастером среди всех своих знакомых и посетителей сайта. Сейчас по сайту можно о владельце судить как: 0. Сайт на конструкторе или соцсеть на бесплатном хосте. Имя- типа mysite.ukoz.ru. Дизайн- стандарный, изуродованный "веб-мастером" до вырвиглаз, куча "общалок" и рекламы от конструктора, тематика- "сайт сервера xxx" или "общение для интересных людей". Без комментариев. 1. Быдлосайт. Сайт красив, либо очень много, либо очень мало контента, много рекламы, очень долго грузится. Часть текста/картинок немного уехала, впрочем это не шибко мешает. Автор- офисный клерк/школота/студент техвуза, который узнал о том, что в интеренете можно зарабатывать бабло или просто узнал новый способ повыпендриватся перед знакомыми, чем активно пользуется. 2. Классика. На сайте простой дизайн, прослеживаются рамки таблиц, и мелкие недочёты, но грузится очень быстро. Содержит среднее количество информации определённой и не очень тематики. Иногда ради придания интерактивности припиливается форум/блог/гостевая книга на чужом сервисе, или своём хостинге- зависит от ума и навыков. Автор- простой работящий человек, который решил поделится информацией о своих знания, и о себе, или просто "собрать всё лучшее". 3. Профи. Сайт красив, грузится шустро, страницы- динамические. Автор- проффесиональный веб-мастер, ходил на специальные курсы/долго курил мануалы. Пример для подражания. Сразу скажу, что я не стал брать в обзор сайты компаний, и коммерческие сайты типа онлайн магазинов- ибо у них коммерческие цели, и они не сайты "для себя". Я лично принадлежу к второй категории- имею редкообновляемый сайт на HTML со средней посещалкой. Выходить в третью категорию мне незачем, ибо полезную информацию можно донести через язык HTML, постоянная "посещалка" мне тоже не нужна, достаточно чтоб люди взяли нужное, и спокойно ушли. Да и становится проффесиональным дизайнером мне незачем. Достаточно простого фона, простых таблиц, простого декора шрифта. Уходить в первую категорию- тем более. Мне не нужен бездушный сайт, на унылом движке, в котором очень трудно разобратся, что, где, и как работает. Заметна даже эволюция реакций людей на мой сайт- в 2008 это было "Сайт на HTML? Лол, учи PHP, и переходи на новый уровень". В 2011- "О, круто! Такого же почти не осталось!". с одной стороны, это радует, но с другой- печалит. |
Просмотров: 1344 | распечатать |
Анон, представься пожалуйста. Регистрация занимает от силы 3 секунды. |
Разные хренюшки |
|
|
Основано Lionovsky в 2009-2010 году |